La tragedia del Mar Aral

La tragedia del Mar Aral

Mar de Aral, situado al sur de Kazajstán y el norte de Uzbekistán. A final de la década de los cincuenta del siglo pasado. El Mar de Aral, con unos 1.060 km3 de agua, es el  cuarto lago salino más grande del planeta. De él vivían directa  o indirectamente millones de personas. Alrededor de 50.000 toneladas de pescado, de sus 30 especies comerciales, eran extraídas todos los años del lago. En sus riberas, decenas de ciudades de tradición pesquera despertaban todos los días con el bullicioso y frenético vaivén de todo tipo de personas; comerciantes, pescadores, armadores de barcos, ganaderos o agricultores. 

Mar Aral actual

El Mar Aral ha desaparecido por completo. Esto se debe a la obra del hombre. Por ejemplo, a principios de los años 60, el gobierno de Moscú tuvo la idea de tomar parte de las aguas de los ríos Amu Daria y Syr Daria, que alimentan al Mar de Aral, y llevarlas, tras la construcción de un canal de 500 kilómetros, hasta una gran cuenca donde se encuentran los campos de algodón, con la intención de que dicha producción aumente hasta el punto de que la Unión Soviética sea autosuficiente, y no tenga que importar algodón a terceros. Esto provocó que el Mar Aral se quedara sin fuentes de agua; ya no recibía la cantidad de agua que realmente necesitaba. El mar era 100%alimentado por esos ríos y la cantidad que era evaporada cada año, se compensaba con el agua que le brindaban los ríos, pero al cortar el paso del agua, ya no había que compensara el agua pérdida. 

Aún así, la progresiva desaparición del gran lago no sorprendía a los soviéticos. Ya lo habían esperado. Aparentemente, en la URSS se consideraba que el Aral era un “error de la naturaleza”, y un ingeniero soviético habría dicho en 1968 que “es evidente para todo el mundo que la desaparición del Mar de Aral es inevitable”.

En el ciclo de desecación, el Mar quedó dividido en dos partes, conocidas como sur y norte. Entre los dos se construyó un muro para intentar salvar la parte norte, menos salinizada y quizás con alguna esperanza más que la sur. Dejando esta última a su completa suerte. Vanos intentos, puesto que la asfixia de más de cuarenta años que ha sufrido el Mar de Aral, según los expertos, ya no tiene reanimación posible. 

Cuerpos de Agua en la Tierra

Cuerpos de agua en la Tierra

  

Lagos de agua dulce

 

Lago Superior. Hace frontera con Ontario(Canadá) y con Minnesota, Wisconsin y Michigan (Estados Unidos).

 

Lago Victoria. Conocido también  como Victoria Nyanza o Ukerewe, está situado en la zona centro-oriental de Africa, esta rodeado por Uganda, Tanzania y Kenia.

  

Lago Hurón. Forma parte del grupo de  los  Grandes Lagos de Norteamérica Limita al N y al E con la provincia de Ontario (Canadá) y al O con el estado de Michigan (EE.UU)

  

Lago Michigan. Está rodeado por los estados de Indiana, Illinois ,Chicago, limita al N y al E con el estado de Michigan, al S con Indiana, y al O con Illinois y Wisconsin.

 

Lago Tanganyika. El lago está compartido por cuatro países – Burundi(al Norte), la República Democrática del Congo (hacia el Oeste),Tanzania(parte Este) y Zambia(al Sur). 

Ríos

 

Río Amazonas. Se concentra la mayoría en Brasil, pero llega hasta Colombia, Bolivia y Perú.

   

Río Nilo. Este fluye hasta el mar Mediterráneo a través de Uganda, Sudán y Egipto.

   

Río Yangzi o Río Azul. Se encuentra en China. El río nace en la meseta de Qinghai y Tíbet, y fluye en dirección este,  desembocando en el Mar de la China Oriental.

  

Río Mississippi. Este río pasa por diez estados de Estados Unidos: Minnesota, Wisconsin, Iowa, Illinois, Misuri, Kentucky, Arkansas, Tennessee, Misisipi y Luisiana y desemboca en un gran delta en el Golfo de México.

    

Río Amarillo o Río Huang Ho. El río nace en la meseta de Tíbet y Qinghai, en los montes Kunlu.  De allí, atraviesa las provincias chinas de Qinghai y Gansu, desplazándose al desierto de Ordos en la Región Autónoma de Mongolia Interior. Desemboca fromando un fran delta en el golfo de Bohai (mar Amarillo), en al costa oriental de China. 


El lago más profundo

  

• Se harán unas 60 sumersiones para saber la profundidad del lago
• El Baikal acoge una quinta parte del agua dulce del planeta
• Alberga 848 especies que no existen en ninguna otra parte del mundo
• Lo más profundo que se ha logrado llegar ha sido hasta los 584 metros, donde se puede observar un hilo de petróleo. 

Mar Muerto

 

La batalla por el Polo Sur

La batalla por el Polo Sur

El 14 de diciembre de 1911, el primer hombre pisó el Polo Sur, uno de los últimos lugares en la Tierra que el hombre alcanzó. Los hombres que participaron en esta batalla fueron Roald Amundsen y Robert Falcon Scott. Amudsen lo logró junto a su expedición formada por otros cuatro hombres: Olav Bjaaland, Helmer Hanssen, Sverre Hassel y Oscar Wisting.Per lo que casi no se sabe es que Scott y Amudsen luchaban por ser el primer hombre en llegar al Polo Sur. Scott tuvo un final más trágico.

La historia comenzó después de la llegada de Frederick Cook al Polo Norte. Amundsen había estado en varias expediciones en el Polo Norte y al observar la repercusión mediática de la hazaña de Cook, quiso convertirse en el primer hombre en llegar al Polo Sur.

Scott había acompañado a Ernest Shackleton en unas de sus expediciones, lo que provocó que Scott quisiera aventurarse a ser el primer hombre en llegar al Polo Sur. Shackleton lo había intentado entre 1907 y 1909, pero no lo logró, quedandose a 180 km. 

A comienzos del 1911, tanto la expedición de Amundsen como la expedición de Scott ya tenían instalados sus campos base en la barrera de hielo Ross. Amundsen eligió como punto de partida la costa junto a la Bahía de las Ballenas, lugar donde instaló su campo base Framheim. Scott por su parte eligió el lado opuesto de la barrera de hielo Ross, junto al estrecho de McMurdo. Este hecho, además de determinar el trayecto a seguir, también situó a Scott casi 100Km más lejos del Polo Sur de partida, hecho determinante para el éxito de su misión.

Mapa con las rutas tomadas por Scott y Amundsen 

La selección de animales para el viaje también afectó, ya que ellos implicaban más carga de comida, entre otras cosas. Scott eligió caballos mongoles. Esta decisión fue basada en los resultados de Shackleton de sus expediciones pasadas. Pero Scott no consideró la parte del alimento. Amudsen, utilizó perros, los cuales eran alimentados de los mismos perros, es decir, que aquellos que morían, servían como alimento para los que seguían vivos.  

El 14 de diciembre de 1911, Amundsen conquistó el Polo Norte dejando allí una bandera de Noruega y una tienda de campaña en la que dejó dos cartas, una dirigida a Haakon VII, rey de Noruega y otra dirigida a Scott, quien la leería el 17 de enero de 1912, cuando su expedición alcanzó el Polo Sur.

Por otro lado, los cuerpos de Scott y los de dos de sus acompañantes -Edward Wilson y Henry Bowers- fueron encontrados el 12 de noviembre de 1912 dentro de una tienda de campaña durante una expedición de búsqueda. La tienda se encontraba a unos 700 kilómetros del Polo Sur, a tan sólo 600 kilómetros de poder haber finalizado la expedición con éxito. Los cuerpos de los otros dos miembros de la expedición -Lawrence Oates y Edgar Evans- se encontraron en el camino al Polo Sur.

Ernest Shackleton / Robert Falcon Scott 

http://recuerdosdepandora.com/historia/amundsen-contra-scott-la-carrera-por-conquistar-el-polo-sur/

El acuerdo de la ONU por el Antártico

El acuerdo de la ONU por el Antártico

Información general:

Este acuerdo se resume en un tratado titulado "El sistema de las Naciones Unidas y el régimen del Antártico". Este tratado está dividido en tres partes. La primera de ellas recalca los tres instrumento jurídicos que rigen actualmente el Antártico. Estos son: Tratado sobre el Antártico de 1959, Convención sobre la producción de focas del Antártico de 1972 y Convención sobre la conservación de la fauna y la flora marinas del Antártico de 1980. En la segunda parte, describe después las negociaciones que se celebraron dentro de los órganos rectores de la FAO cuando algunos países sugirieron la creación de un organismo auxiliar del Comité de Pesca de la FAO que se ocupara de los recursos vivos del Antártico. Se mencionan asimismo las propuestas formuladas en el marco del PNUMA y las que se hicieron para enmendar el Tratado de 1959. En ambos casos, las partes del Tratado sobre el Antártico tienen que hacer respetar también las responsabilidades concretas que tratan de ejercer sobre el continente austral. Se señala igualmente que la comunidad científica ha mantenido una actitud muy pragmática y, de hecho, en el marco de las organizaciones no gubernamentales se ha podido desarrollar una cooperación eficaz entre los especialistas de todo el mundo, incluidos los del sistema de las Naciones Unidas. Y por último, en la tercera parte se consignan los debates que se han sostenido en la Asamblea General de las Naciones Unidas acerca de la cuestión del Antártico desde 1983. Después de presentar la tesis de algunos países no alineados que desean reformar el Tratado y la de los que son partes del mismo que desean proteger el frágil equilibrio establecido en 1959, el estudio pone de manifiesto que los dos grupos conciben de forma totalmente diferente la función que las Naciones Unidas pueden y deben desempeñar. Para el primer grupo, el Antártico forma parte del patrimonio común de la humanidad y debe regirse, en el marco de las Naciones Unidas, por nuevas reglas que prevean, entre otras cosas, la participación del tercer mundo en el proceso de decisiones y un sistema de repartición equitativa de los beneficios obtenidos de la explotación de los recursos. Para el segundo grupo, el Tratado se funda en los principios de la Carta, y la función de las Naciones Unidas se limita a promover por todos los medios el reforzamiento del Tratado.

http://www.fao.org/docrep/s5280t/s5280t13.htm  

Participantes:

•  República Argentina: Adolfo Scilingo, Francisco Bello
•  Mancomunidad de Australia: Howard Beale
•  Reino de Bélgica: Obert de Thieusies
•  República de Chile: Marcial Mora Miranda, Enrique Gajardo, Julio Escudero Guzmán
•  República Francesa: Pierre Charpentier
•  Estado de Japón: Koichiro Asakai, Takeso Shimoda
•  Nueva Zelanda: G. D. L. White
•  Reino de Noruega: Paul Koht
•  Sudáfrica: W. C. du Plessis
•  Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas: Vasili V. Kuznetsov
•  Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte: Harold Caccia
•  Estados Unidos de América: Herman Phleger, Paul C. Daniels

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Ant%C3%A1rtico

Restricciones:

• Artículo 1 – Uso exclusivo de la Antártida para fines pacíficos, prohibición de toda medida de carácter militar. 
• Artículo 2 – Libertad de investigación científica en la Antártida y continuidad de la cooperación como en el Año Geofísico Internacional de 1957.
• Artículo 3 – Compromiso de intercambio de información sobre los proyectos de programas científicos en la Antártida, personal científico y libre disponibilidad de las observaciones y resultados científicos.
• Artículo 4 – Ninguna disposición del tratado se interpretará como renuncia o menoscabo o como perjudicial a los derechos de soberanía territorial o a las reclamaciones territoriales en la Antártida, previamente declaradas. 
• Artículo 5 – Prohibición de toda explosión nuclear en la Antártida o eliminación de desechos radioactivos. 
• Artículo 6 – Ámbito de aplicación del tratado en la región situada al sur de los 60º de latitud sur, incluidas todas las barreras de hielo pero no el alta mar.
• Artículo 7 – Derecho de los miembros consultivos a nombrar observadores con entera libertad de acceso, en cualquier momento, a todas las regiones de la Antártida. Obligación de abrir a los observadores todas las instalaciones, equipos, naves y aeronaves que se hallen en la Antártida. 
• Artículo 8 – Extraterritorialidad de los observadores, del personal científico intercambiado y de sus acompañantes, quienes en cuanto a sus acciones estarán sometidos sólo a la jurisdicción de la parte contratante de la cual sean nacionales.
• Artículo 9 – Prescripción de reuniones regulares de los representantes de los miembros consultivos, siendo la primera en Canberra a los dos meses de la entrada en vigencia. Con el objeto de intercambiar informaciones, realizar consultas, formular, considerar y recomendar a los gobiernos medidas para promover los principios y objetivos del tratado y recibir los informes de los observadores. 
• Artículo 10 – Compromiso de los firmantes de hacer los esfuerzos apropiados, compatible con la carta de las Naciones Unidas, para que nadie lleve a cabo en la Antártida ninguna actividad contraria a los propósitos y principios del tratado.
• Artículo 11 – Resolución de las controversias respecto a la interpretación o a la aplicación del tratado mediante consultas, negociación, investigación, mediación, conciliación, arbitraje, decisión judicial u otros medios pacíficos. 
• Artículo 12 – Modificación o enmienda del tratado por unanimidad de los miembros consultivos en cualquier momento, entrando en vigencia luego de la notificación de la última ratificación. Para los adherentes, entrará en vigencia al momento en que notifiquen su ratificación, considerándose que renunciaron al tratado si no lo hacen dentro de los dos años de la entrada en vigencia para los consultivos.
• Artículo 13 – El tratado debe ser ratificado de acuerdo a los procedimientos constitucionales de los estados signatarios. Podrá adherir cualquier miembro de las Naciones Unidas u otro invitado por todos los miembros consultivos. Los instrumentos de ratificación y de adhesión serán depositados ante el Gobierno de los Estados Unidos de América, que informará a los demás sobre las fechas de depósito de cada ratificación, adhesión, entrada en vigencia, modificación o enmienda del tratado. 
• Artículo 14 – Los idiomas de confección del tratado son el inglés, francés, ruso y español. El gobierno de los Estados Unidos de América enviará copias debidamente certificadas a los signatarios y adherentes.

Excepto Nueva Zelanda, los demás firmantes originales hicieron declaraciones o reservas al tratado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Ant%C3%A1rtico

World Press Photo 2K16

Esta foto me impresionó mucho porque es un fenómeno natural que muy pocos pueden llegar a apreciar. Este es un volcán en Colima que hizo erupción; mientras que al sacar la lava, emergía rayos y rocas. Otra cosa impresionante es que, por consecuencia a que es un volcán en el estado de Colima, es uno de los volcanes más activos de México. La explicación que se da acerca de este fenómeno, refiriéndose a los rayos es la siguiente: fragmentos de roca, ceniza y partículas de hielo de la columna volcánica colisionan, lo que da lugar a cargas estáticas, qué es lo que sucede con las partículas de hielo en las nubes. Esta imagen es impresionante. Los colores que expone la naturaleza hacen un contraste a la perfección. La iluminación que nos brinda con el rayo y la lava.

Esta imagen podrá ser sencilla para algunos, pero a mi me encantó. Los son una familia de reptiles con más de 170 especies descritas. Estos viven en hábitats que varían desde las selvas pluviales hasta los desiertos. también se extienden desde las costas subtropicales hasta las montañas de 4,000 metros de altitud. Esta imagen es muy bonita, ya que muestra al camaleón en su vida cotidiana en su hábitat natural. Según el Grupo de Especialistas en el camaleón, que pertenecen a la Comisión para la Supervivencia de Especies, más de una tercera parte de las especies de camaleón están en peligro de extinción. La foto fue tomada en el parque nacional la Montaña de Ámbar, en Madagascar. El camaleón es una hembra intentado cazar su insecto. Para mí, esto representa el poder femenino, que no se necesita del hombre para sobrevivir. por eso me gustó esta imagen.  

Esta imagen es impresionante para mi porque de solo verla, me pongo en ambos papeles, el del enfermero y el del lesionado. El joven que está recostado, lleno de quemaduras, se llama Jacob y es un combatiente de 16 años de edad de un grupo denominado como el Estado Islámico (EI). Jacob fue trasladado a un hospital de Al-Hasaka. Esta está situada al noreste de Siria y es controlado por kurdos. Estos kurdos, son una fuerza opuesta a la invasión del EI, lo que habla muy bien de quienes los atendieron. Jacob fue el único superviviente de los seis combatientes que iban fuera de la ciudad. La imagen fue muy impactante para mi. me dejó sin palabras. Cada vez que la veo, siento un nudo que invade mi garganta y que me deja sin aliento.